sábado, 18 de julio de 2009

¿Es cierto que Shakespeare no era una persona, sino una comunidad de escritores?

Ésta es una de las teorías más extendidas en relación con el célebre personaje, y hay algunos elementos que parecen apoyarla. Sus obras no existen en manuscritos, y las copias empleadas por los impresores eran, al parecer, reconstrucciones de sus trabajos elaborados por los actores, o prompt books, los libretos empleados por los apuntadores durante las funciones. En la época de Shakespeare no era improbable que un grupo de autores se reuniera para trabajar en colaboración. Y esa teoría concilia varios puntos de vista relacionados con él. Se cree que escribió Enrique VIII junto con J. Fletcher, y se considera que tanto Francis Bacon como Christopher Marlowe formaron parte de su equipo. Al parecer, el escritor daba el toque final a los trabajos y también las últimas recomendaciones al director de escena.

Todos los errores de geografía e historia presentes en su obra hallarían una explicación en esta forma de asumirla: se vuelven inevitables cuando en un solo trabajo intervienen varias personas —según esto, Shakespeare sólo corregiría lo que fuera inapropiado desde un punto de vista dramático, no el resto ya que no se hallaba suficientemente preparado para ello—. Entre otras teorías sobre su identidad se ha dicho que, en verdad, era un seudónimo de Bacon o de Marlowe, o incluso que él, Racine y Corneille fueron la misma persona.

¿Es cierto que Shakespeare no era una persona, sino una comunidad de escritores?